La estrangulación posicional de Ríos
La presente partida fue analizada hace un par de semanas en Ajedrez Urbano, solo que me demoré en subirla ya que estuve indagando para poder otorgar un mejor análisis. La verdad, siento que se puede mejorar aún más, creo que pronto la actualizaré con ejemplos de otros jugadores en posiciones similares, (Kárpov, Botvinnik, entre otros) pero ya era hora de subir por lo menos el análisis base.
La búsqueda de la verdad nos puede llevar a un ciclo infinito o bien, inconmensurable... por eso pienso que en algún momento hay que conformarse con lo trabajado sobre una linea o estudio personal. Dicen que las variantes en una partida pueden ser tantas como estrellas en el universo.. En fin, esta partida del reciente torneo de San Fernando no llevará por los caminos estratégicos del peón aislado por medio de una apertura no tan habitual, pero que da cuenta de lo profundo que puede ser una preparación para un torneo: saber a qué posiciones queremos llegar, más que a las variantes en sí mismas.
Me asistieron los amigos digitales: Phalanx-Scid y TogaII.
Ríos, Rodrigo (1697) -- Norambuena, Marco (1848)
San Fernando sub2000 (6) San Fernando, Chile
2017.01.29 1-0 C01f
1.e4 e6 2.d4 d5 3.exd5
- La variante del cambio, si bien no es muy popular, en cantidad de partidas, es una linea que exige conocimientos estratégicos muy específicos. Interesante opción.
- ( 4.Cf3 Cc6 5.Ab5 Ad6 6.c4 Fue preferido en el mundial de blitz femenino, Gaponenko- Harika, tablas en 80(!!) )
- ( 4.Ad3 Es otra opción. )
- ( 5.Ae2 Nos adentramos en los inicios de la variante: 5...Cc6 6.Cf3 Ae7 7.O-O O-O 8.h3 Anderssen-Harrwitz, 3era del Match de 1848, Breslau, Alemania. - vencieron las negras en 55. Nótese la restricción que supone 8 h3, tal vez Steinitz se entretendría criticando estas jugadas, pero en posiciones similares, como en una variante del Petrov (que con blancas usé en un par de ocasiones contra "La Roca" ) funciona muy bien. El punto es que, en general esta clavada (Ag4) es parte integral del esquema negro; luego, de no contar con la suficiente calma que requiere este tipo de posiciones, fácilmente se puede caer en posiciones muy muertas.. )
- ( 5...Ab4 Siguiendo una partida del reciente torneo de Gibraltar, la cua nació del gambito Icelandic-Palm de la defensa Escandinava: 6.Ad3 O-O 7.Ce2 dxc4 8.Axc4 Ag4 9.f3 Af5 10.O-O Axc3 Esto me parece altamente criticable 11.bxc3 c6 12.Aa3 Te8 13.Db3 Dd7 14.Cf4 b5 15.Ad3 a5 16.Tad1 Ca6 17.Rh1 Cc7 18.Dc2 Con chances igualadas. Las blancas terminaron ganando en Jesus Roman Lopez-Razvan Lapusan, en 70 jugadas. Sin puntos de apoyo o sin debilidades para atacar, el alfil seguirá siendo preferible )
- ( 8.Cge2 Transpone a una de las partidas modelo de esta linea: 8...Cbd7 9.O-O Cb6 10.Ab3 c6 11.Te1 Af5 (este alfil "es el queso" de las negras. El esquema completo del segundo jugador resulta muy dogmático a mi juicio) 12.Cg3 Ag6 13.f4 h6 14.f5 Ah7 15.Ae3 ( 15.Af4 Es otr a idea. ) 15...Cbd5 ( 15...Ab4 Seguido de Dd7 es la recomendación de Phalanx-Scid ) 16.Af2 Dd7 17.Df3 Ad6 18.Ac2 Cb4!? ( 18...Ce7 Fue jugado en la partida lo que permitió la excelente: 19.Te5 Tfe8 20.Tae1 Todos a la fiesta! 20...Axe5 21.dxe5 Cfd5 22. Cce4 Cb4 23.Ab1 Ced5 24.Dg4 Txe5 25.Ch5 Ag6 26.Cxg7 Rxg7 27.Ad4 Te8 28.Dg3 Dxf5 29.Cd6 Las blancas impusieron la energía de sus piezas en 4 jugadas más, Waitzkin-Friedman, NewYork, 1993 ) 19.Ab1 Axg3 Es la materialista versión que prefiere la máquina, Phalanx-Scid. )
- Las negras siguen con el plan de empoderarse en d5 algo pasivo a mi juicio.
- ( 8...Ag4 Será para la próxima. )
- La jugada restrictiva que habíamos visto unas variantes atrás.
- ( 11...Cfd5 Es una idea a tener en consideración. )
- ( 12.Ce5 Cbd5 13.Df3 Ae6 14.Dg3 Db6 Y considerando la lógica Td1, no parece ser una mejora a la linea que siguió en la partida. En un principio, eso sí, me pareció ventajoso la incursión del caballo sobre e5. Queda claro que el simple desarrollo de las piezas es suficiente para las negras. )
- Si bien va con la misma idea de h3, las negras tienen a un francotirador en contra, el Ab3, esto crea una debilidad de periferia sobre las casillas blancas próximas al rey negro, algo complejo de resolver en el corto plazo. La meta de restringir al Ac1 se podía lograr por medio de
- ( 12...Cfd5 por ejemplo si 13.Dd3 Ae6 14.Ac2 g6 15.a3 Af5 y los cambios van acechando la posición blanca. )
- ( 14.Dd3 Es un poco más tradicional. 14...Ae6 15.Cxd5 Axd5 16.Ac2 Ab4?! 17.Te3 Puede conducir a interesantes complicaciones, que es justo lo que buscan las blancas con tanta presión central. 17...Dd6 18.Tg3 Ae4?! ( 18...Ce4 ) 19.Axh6 Axd3 20.Txg7+ )
- Esta jugada me parece que otorga un tiempo importantísimo al desarrollo de las blancas. El punto es, ¿Alguien va a cambiar el alfil de casillas negras por el Cc3? Entonces, para qué clavarlo. Por otro lado, a diferencias de las lineas anteriores, ahora le toca a las blancas y el alfil aún no está en e6, por lo tanto, se puede intentar:
- A diferencias de las lineas anteriores, ahora le toca a las blancas y el alfil aún no está en e6, por lo tanto, se puede intentar:
- ( 15.Cxd5 cxd5 ( 15...Axe1? 16.Cxf6+ Dxf6 17.Axf7+ ) ( ) 16.Te2 Incluso aquí las blancas podrían seguir organizando sus piezas presionando en el centro y en el flanco de rey. ( 16.Dg3? Axe1 17.Axh6 Axf2+ ) ( 16.Axh6 Axe1 17.Txe1 gxh6 18.Df4 Ae6 19.Dxh6 Tc8 Ok es torre de menos, pero ToggaII solo da -0.47 luego de una exacta defensa, por ejemplo: 20.Cc6? ( 20.Aa4!? Tf8 21.Cc6 Txc6 22.Axc6 bxc6 23.Te5 Ch7 24.Th5 Te8 25.Dxh7+ Rf8 ) 20...bxc6 21.Te5 Ce4 22.Th5 Df6 ) 16...Ae6 17.Aa4 Tf8 18.Ac2 )
- Esto reforzará el centro blanco, entregando toda la iniciativa al primer jugador. Nótese como, desde otro punto de vista, las negras cambian un efectivo del flanco de rey por un Cc3, que está al otro lado del mundo, en términos ajedrecísticos... no parece ser un buen negocio
- Claro Ac2 se podía de una también, las blancas ahora deciden impulsar el avance d5 liberando la energía de las piezas.
- Ríos pone el dedo en la llaga, la clava prepara el ya nombrado d5!
- Consecuente. Otra opción, con ataque directo era:
- ( 20.Dg3 Cxe5?! ( 20...g5 Parece única, lo cual da cuenta de la fuerza de la posición blanca. Ahora le doy la palabra a TogaII quien otorga una bella variante: 21.d5 cxd5 22.Ac3 Af5 23.cxd5 f6 24.Cxd7 Axd7 25.Dd3 ) 21.dxe5 De7 22.Axh6 g6 23.Ac2 )
- Rodrigo aceptará la simplificación, lo cual nos llevará a un prefinal con un peón pasado y alfil vs caballo, peones en ambos flancos.. Otra idea era:
- ( 22.Txe8+ Cxe8 ( 22...Dxe8 23.Axh6 ) ( 22...Axe8 23.dxc6 Axc6 24.Axc6 bxc6 25.Axh6 es otra versión de la variante con la captura de caballo en e8 ) 23.dxc6 Axc6 24.Axc6 bxc6 25.Axh6 Df6 26.Af4 La diferencia es que, ya no tenemos peón pasado avanzado, solo la mayoría en el flanco de rey. )
- En camino a d6
- ( 26...Cd6 Puede ser más lógico. ¿Será suficiente para mantener la ventaja? 27.Dg3 f6 28.Te1 b6 29.Af4 Td8 30.Te6 Cf5 )
- Tácticamente, los peones avanzados se transforman en objetivos de ataque junto a la entrada en la séptima u octava fila.
- Grave error en posición delicada.
- ( 27...b4 28.Te7 Dc6 29.Af4 Cf6 30.d7 Td8 31.Db3 fin! )
- La descordinación de las piezas otorgó un final abrupto.
Comentarios