jueves, 9 de marzo de 2017

Robert Fischer: 74 años después

El mejor ajedrecista de todos los tiempos, hoy cumpliría 74 años. Robert James Fischer, colocó el nombre del ajedrez en el mundo, en plena guerra fría, derrotando a insignes jugadores, más bien, aplastándolos la verdad.

No solo los resultados en el cúspide de su carrera (considerando que fue candidato al título a los 15 / 16 años (!!)):
  •  11.5 de 12 en el Interzonal de Palma de Mallorca
  • 6- 0 en el match contra Taimánov
  • 6 - 0 contra Larsen
  • 6.5 a 2.5 contra el ex campeón del mundo Tigrán Petrosián
Para luego enfrentar al campeón Boris Spassky, a quién nunca había derrotado, logrando el increible 7 a 3 y 11 empates, considerando que una partida la perdió por incomparecencia, ya que no estaba de acuerdo con las condiciones en las que se estaba jugando y hasta diría que en la primera que también perdió, no quiso tablas, pero bueno..

Debía defender el título en 1975, pero al no ser aceptada su petición de que el retador tuviese que ganarle 10 partidas (sin contar los empates) y que él mantendría el título con 9 victorias, se le concedió el campeonato a su contendiente.

Desapareció por casi 20 años, sin jugar un torneo, para volver en 1992 a un match "amistoso" contra el mismo Spassky, a quién volvió a derrotar, para volver a desaparecer de la arena ajedrecística, falleciendo en 2008.

Fischer ha sido el único norteamericano en ganar el título mundial, e inspiración de much@s en cuanto al amor por el deporte-ciencia. Es cierto que el ajedrez ha cambiado con la irrupción de las máquinas, pero incluso hoy en día, la idea de que el reloj incrementara el tiempo por cada jugada, lleva su nombre y es prácticamente la norma al momento de jugar un torneo.

Se puede debatir largamente sobre sus ideas extra ajedrecísticas, sin embargo, opto por quedarme con sus partidas, con su choreza.. por ejemplo, recuerdo la final de un torneo norteamericano, va invicto (como fue la costumbre) y en la última ronda juega una variante sumamente compleja, demostrando el gran nivel teórico que poseía ya en ese tiempo.

 En el mundial empleó aperturas que prácticamente nunca había jugado en torneos, implementando novedades y también atreviéndose al peón envenenado, ultra compleja linea, en tres ocasiones...

Pienso que gracias a él se le "subió el pelo" al ajedrez, los premios aumentaron considerablemente con el paso del tiempo, pasando de $250 mil dólares cuando ganó el título en 1972 a 1 millón de euros a repartir en el pasado match del año pasado.

Si usted no conocía de Robert Fischer, le invito a investigar de su obra. Aquí una selección de partidas.

martes, 7 de marzo de 2017

Los clásicos de marzo: Kotov- Geller

Esta joyita que me encontré nos demuestra una vez más, cómo aquellas estructuras estáticas pueden sucumbir frente al poder del dinamismo.. y ojo que la partida tiene 67 años. Las blancas pretenden un ahogo progresivo frente a la India de Rey de Geller, pero este comienza, por medio de 5.., exd4, una maniobra que pone en evidencia la falta del alfil de casillas blancas en el centro y el flanco de dama. Por supuesto que es algo arriesgado, ya lo menciona el mismo Botvinnik en los comentarios, sin embargo, usted debe recordar que el rival posee el mismo tiempo que usted para "refutar" la alegría de sus piezas.. la explosión que sigue, recuerda las partidas de Morphy, en donde la actividad de las piezas vale más que el material en sí mismo.

Alexander Kotov    --    Efim Geller
USSR Championship  (16)   Moscow URS
1949.11.12     0-1     E67


1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.g3 O-O 5.Ag2 d6 6.Cf3 Cbd7 7.O-O e5 8. e4 exd4 9.Cxd4 Cc5 10.f3 Cfd7 11.Ae3 c6 12.Dd2 a5 13.Tad1 Ce5 
 ( 13.., Cb6 seguido de De7 puede ser más tranquilo.. pero fome)

 14.b3 a4 15. Cde2?!
( Botvinnik indicaba15.f4 Ced3 16.Cxa4 Cxa4 17.bxa4 pudiendo seguir a Cc5 18.Cxc6 bxc6 19.Axc5 Ag4 20.Axd6 Axd1 21.Dxd1 Te8 22.e5 con feroz iniciativa por la calidad)
15...axb3 16.Axc5 Cxc4 17.Dc1 bxa2
( a Botvinnik también le gustaba 17...b2 18.Dc2 dxc5 19.Txd8 Txd8 )
18.Cxa2 Da5 19.Dxc4 Ae6 20.Dc1 dxc5 21.Cac3 b5 22.Cb1?
(Ere preferible 22.f4 Ab3 23.Td6 b4 24.e5 )
22...b4 23.Cf4 Ab3 24.Td6 c4 25.Txc6 c3 26.Cd5 Axd5 27.exd5 Dxd5 28.f4 Dd4+ 
( Ya me preguntaba porqué no habían jugado un Ad4+ las negras.. como suele ocurrir, este recurso táctico es conveniente guardarlo para el momento oportunido, en vez de dar un "jaque porque sí". Geller tiene el tiempo justo para mejorar aún más la ubicación de sus piezas)
29.Rh1 Ta2 30.Af3 Tb2 
( Luego de esto, los peones parecen imparables)
31.f5 Ae5 32.De1 Td8 33.Ae4 Rg7!?
 (Para provocar el jaque? De ser así, es súper interesante la jugada! las negras ya no tendrán que preocuparse por los temas en g6)

 34.f6+ Rg8 35. Ta6 h5 36.Ta5 h4 
(Hasta el peón de "h" ataca!)

37.Axg6?(ver diagrama)


Juegan negras

 

Txh2+! 38.Rxh2 Axg3+ 39.Dxg3 hxg3+ 40.Rh3 fxg6 0-1

viernes, 24 de febrero de 2017

Torneo Blitz Febrero: ¡Meruvia Bicampeón! (actualizado)


Emocionante en cada ronda, el torneo blitz de febrero, organizado por el club Ajedrez San Marcos de Arica llega a su fin. Una grata sorpresa fue la aparición de Hans Alarcón, la verdad no pensaba verlo en partidas blitz, pero demostró (jugando lo que más sabe) que la experiencia pesa!

La tabla principal:
  1. Juan Meruvia 5 (gana en el desempate)
  2. Hans Alarcón 5
  3. Rolando Jara

Ronda 1



¡Comienza el torneo! En la primera mesa encontramos a Bladimir Salas vs Gerardo Blanco, quién aplica la jugada de moda, "a3" contra la defensa siciliana najdorf-scheveninngen de Gerardo, nuestro propio Garry, combinándola con un ataque inglés. La fórmula no dio buenos resultados y pronto tendremos a las negras con un tremendo juego activo en el centro, rompiendo con d5 y tomando férreo control de "e4". Minutos después, el árbitro principal le indica a Blanco que debe tomar la dama, sigue siendo lícita la jugada y se produce un vertiginoso cambió de piezas. La posición se aclara, un poco mejor las blancas, pero con las torres y peones es posible aguantar.. sin embargo, tal vez presionado por el tiempo, Gerardo propone el cambio de las mismas y el juego decanta en un final de peones ganado por Bladimir, imponiendo la ventaja con total tranquilidad.

En la mesa dos tenemos a Esteban Cruz enfrentando a Hans Alarcón. Las negras no quisieron complicarse y con una defensa siciliana desmoronaron las esperanzas del primer jugador que planteó una variante Alapin, llegando a una curiosa posición en donde ni siquiera se había movilizado el flanco de rey del segundo jugador. Una molesta clavada llevó a una ilícita y punto para Hans.

En la mesa tres, Juan enfrentó al juvenil Donoso, quien valientemente planteó la variante del Dragón. El detalle es que Meruvia es un experto con blancas, así que fue una dura lección, en donde las blancas atacaron práctiamente sin dar respiro consiguiendo la victoria a pocos minutos de empezar la ronda.

En la mesa cuatro, Patricio Ferreira enfrenta a Rolando Jara, quien jugando su especialidad, la defensa escandinava con Dd6, lo derrota casi sin despeinarse.

En la mesa cinco, Roberto Sanhueza se encuentra contra Cristian González. Las blancas no quieren desatar el vendaval y abren con 1 d4 decantando la partida en una cerrada estructura. Roberto consigue el "dos por uno" maniobrando con elegancia el "equino" hasta llevarlo a e5, fortificado con dos peones. González intenta avanzando su mayoría, pero las piezas son más fuertes y rinde.

En la mesa seis, Muñoz vs Jiménez. Las blancas honran a Pereira, pero Jiménez tiene oficio y logra llevarse el punto ante las inexactitudes de su joven rival.

En la mesa siete Ríos vs Nina. Una extraña defensa Philidor deja todas las cartas para Ríos, mucha ventaja de desarrollo para un experto en 1 e4 como es Ríos.

En la mesa ocho Vásquez se enfrenta al Sr. Santibáñez, como ya hemos comentado en este blog, un fuerte jugador. Vásquez intenta aplacar la partida con un juego tranquilo, pero Santibáñez toma todo el centro y sus alrededores pasando con una aplanadora sobre la posición blanca.

 

Ronda 2

Mesa 1: Jiménez vs Salas. Las blancas van por todo jugando e4 y se encuentran con un inspirado Bladimir quien plantea sin dudar una defensa siciliana variante Sveshnikhov. Sin embargo, ya en la 6 Ce2 en vez de la principal 6 Cbd5 se notó el respeto. La experiencia pudo más.

Mesa 2: Alarcón vs Sanhueza. Hans se notó descontento al instante de ver la respuesta a su 1e4.. e5! obvio, porque Roberto confía en su tremendo talento táctico. Sabiéndose en problemas, las blancas optan por otra de sus especialidades, la Apertura del centro, 2 d4. El reloj empieza a presionar, las negras logran enrocarse al largo y burlar toda la inicitativa, sin embargo el juego se decide en los últimos instantes ante las dudas de Roberto.. tiempo cobran las blancas en una posición para nada clara.

Mesa 3: Santibáñez vs Meruvia. Don jorge usa el Sistema Pereira/Londres con gran rapidez, Juan opta por un planteo utra flexible. La igualdad de acciones se traslada a un técnico final de torres con peón de más para Juan Francisco. Maniobró hasta decir basta pero no pudo contra la férrera y precisa defensa de Don Jorge, sorprendido declaró "el caballero juega" después de la partida. Tablas.

Mesa 4: Jara vs Ríos. Rolando confía en su d5 contra la defensa india de dama. ¡Quien no! si logra hacerce luego de las casillas blancas con una danza de caballos, pero Ríos lucha por demostrar que en realidad el daño no es mucho, que se forma una debilidad estructural y que tendrá contrajuego a mediano plazo. Las blancas terminaron llevándose el punto, esperamos la revancha, ¿Repetirá Rodrigo la aventura?

Mesa 5: Blanco vs Muñoz. Un agresivo Muñoz coloca presión a la variante cerrada de Blanco; con claro concepto cambia su alfil de casillas blancas e instala un mounstroso Cd4, dejando la tarea de Blanco de justificar una estructura por lo menos "preocupante". Los años de circo terminaron por darle la razón a Gerardo, muy buena partida.

Mesa 6: González vs Cruz E. Un extraño híbrido francés-carokann terminó debilitando la estructura de las negras en el flanco de rey, permitiendo pronto un ataque abrumador.

Mesa 7: Donoso vs Vásquez. Larsen hace su aparición, con una versión expandida en el centro por parte del juvenil; el espacio es tanto que "el profe" decide enrocar largo y lanzar una furiosa ofensiva en el flanco de rey, donde yace el monarca blanco. Luego de algunas imprecisiones, donde las blancas pudieron ganar pieza e incluso, atrapar a la dama negra que fue a incursionar si apoyo, logran quedarse con el punto siendo una de las últimas partidas en terminar de la ronda. Lucha hasta el final y muy buen punto para Alejandro.
Mesa 8: Nina vs Estay. Víctor rehuye la francesa y se decide por un planteo de peón dama, cerradito y.. con enroques opuestos. La avalancha blanca pudo más y se quedó el clásico en manos de Nina.

Mesa 9: Ferreira vs Cruz J. Patricio "fianchetta" sus alfiles en h2 y a2, Cruz, quién recién se integraba al torneo, no se apresura en tomar acciones decisivas y monta una espera preventiva..

Ronda 3

Ronda 4

Ronda 5

Rolando cae contra una defensa Tarrash, una de las especialidades de Hans.

Ronda 6


Desempate: Armagedon Style!

Empatados en el primer lugar con 5 puntos, llega la hora del desempate entre Juan Meruvia y Hans Alarcón, todo un ex-clásico universitario. Juan muy ansioso ya estaba sentado con negras, acertando con la elección de colores que seguiría. Hans desapareció por un momento y al llegar don Patricks hizo los honores. Alarcón eligió la mano derecha y correspondió las blancas, así que nadie se movió de lugar. 5 minutos para las blancas, 4 minutos para las negras, el empate no les sirve a las primeras, que, como ya sabemos en este sistema Armagedon contaría como victoria para las negras.

Aquí el video:




Muy pronto, los detalles y el video de la final!

sábado, 18 de febrero de 2017

La estrangulación posicional de Ríos

La presente partida fue analizada hace  un par de semanas en Ajedrez Urbano, solo que me demoré en subirla ya que estuve indagando para poder otorgar un mejor análisis. La verdad, siento que se puede mejorar aún más, creo que pronto la actualizaré con ejemplos de otros jugadores en posiciones similares, (Kárpov, Botvinnik, entre otros) pero ya era hora de subir por lo menos el análisis base. 
La búsqueda de la verdad nos puede llevar a un ciclo infinito o bien, inconmensurable... por eso pienso que en algún momento hay que conformarse con lo trabajado sobre una linea o estudio personal. Dicen que las variantes en una partida pueden ser tantas como estrellas en el universo.. En fin, esta partida del reciente torneo de San Fernando no llevará por los caminos estratégicos del peón aislado por medio de una apertura no tan habitual, pero que da cuenta de lo profundo que puede ser una preparación para un torneo: saber a qué posiciones queremos llegar, más que a las variantes en sí mismas.

Me asistieron los amigos digitales: Phalanx-Scid y TogaII.

 Ríos, Rodrigo (1697)    --    Norambuena, Marco (1848)
San Fernando sub2000  (6)   San Fernando, Chile
2017.01.29     1-0     C01f


1.e4 e6 2.d4 d5 3.exd5
La variante del cambio, si bien no es muy popular, en cantidad de partidas, es una linea que exige conocimientos estratégicos muy específicos. Interesante opción.
3...exd5 4.c4
( 4.Cf3 Cc6 5.Ab5 Ad6 6.c4 Fue preferido en el mundial de blitz femenino, Gaponenko- Harika, tablas en 80(!!) )

( 4.Ad3 Es otra opción. )
4...Cf6 5.Cc3
( 5.Ae2 Nos adentramos en los inicios de la variante: 5...Cc6 6.Cf3 Ae7 7.O-O O-O 8.h3 Anderssen-Harrwitz, 3era del Match de 1848, Breslau, Alemania. - vencieron las negras en 55. Nótese la restricción que supone 8 h3, tal vez Steinitz se entretendría criticando estas jugadas, pero en posiciones similares, como en una variante del Petrov (que con blancas usé en un par de ocasiones contra "La Roca" ) funciona muy bien. El punto es que, en general esta clavada (Ag4) es parte integral del esquema negro; luego, de no contar con la suficiente calma que requiere este tipo de posiciones, fácilmente se puede caer en posiciones muy muertas.. )
5...Ae7
( 5...Ab4 Siguiendo una partida del reciente torneo de Gibraltar, la cua nació del gambito Icelandic-Palm de la defensa Escandinava: 6.Ad3 O-O 7.Ce2 dxc4 8.Axc4 Ag4 9.f3 Af5 10.O-O Axc3 Esto me parece altamente criticable 11.bxc3 c6 12.Aa3 Te8 13.Db3 Dd7 14.Cf4 b5 15.Ad3 a5 16.Tad1 Ca6 17.Rh1 Cc7 18.Dc2 Con chances igualadas. Las blancas terminaron ganando en Jesus Roman Lopez-Razvan Lapusan, en 70 jugadas. Sin puntos de apoyo o sin debilidades para atacar, el alfil seguirá siendo preferible )
6.Ad3 dxc4 7.Axc4 O-O 8.Cf3
( 8.Cge2 Transpone a una de las partidas modelo de esta linea: 8...Cbd7 9.O-O Cb6 10.Ab3 c6 11.Te1 Af5 (este alfil "es el queso" de las negras. El esquema completo del segundo jugador resulta muy dogmático a mi juicio) 12.Cg3 Ag6 13.f4 h6 14.f5 Ah7 15.Ae3 ( 15.Af4 Es otr a idea. ) 15...Cbd5 ( 15...Ab4 Seguido de Dd7 es la recomendación de Phalanx-Scid ) 16.Af2 Dd7 17.Df3 Ad6 18.Ac2 Cb4!? ( 18...Ce7 Fue jugado en la partida lo que permitió la excelente: 19.Te5 Tfe8 20.Tae1 Todos a la fiesta! 20...Axe5 21.dxe5 Cfd5 22. Cce4 Cb4 23.Ab1 Ced5 24.Dg4 Txe5 25.Ch5 Ag6 26.Cxg7 Rxg7 27.Ad4 Te8 28.Dg3 Dxf5 29.Cd6 Las blancas impusieron la energía de sus piezas en 4 jugadas más, Waitzkin-Friedman, NewYork, 1993 ) 19.Ab1 Axg3 Es la materialista versión que prefiere la máquina, Phalanx-Scid. )
8...Cbd7
Las negras siguen con el plan de empoderarse en d5 algo pasivo a mi juicio.

( 8...Ag4 Será para la próxima. )
9.h3!?
La jugada restrictiva que habíamos visto unas variantes atrás.
9...Cb6 10.Ab3 c6 11.O-O Te8
( 11...Cfd5 Es una idea a tener en consideración. )
12.Te1
( 12.Ce5 Cbd5 13.Df3 Ae6 14.Dg3 Db6 Y considerando la lógica Td1, no parece ser una mejora a la linea que siguió en la partida. En un principio, eso sí, me pareció ventajoso la incursión del caballo sobre e5. Queda claro que el simple desarrollo de las piezas es suficiente para las negras. )
12...h6
Si bien va con la misma idea de h3, las negras tienen a un francotirador en contra, el Ab3, esto crea una debilidad de periferia sobre las casillas blancas próximas al rey negro, algo complejo de resolver en el corto plazo. La meta de restringir al Ac1 se podía lograr por medio de

( 12...Cfd5 por ejemplo si 13.Dd3 Ae6 14.Ac2 g6 15.a3 Af5 y los cambios van acechando la posición blanca. )
13.Ce5 Cbd5 14.Df3
( 14.Dd3 Es un poco más tradicional. 14...Ae6 15.Cxd5 Axd5 16.Ac2 Ab4?! 17.Te3 Puede conducir a interesantes complicaciones, que es justo lo que buscan las blancas con tanta presión central. 17...Dd6 18.Tg3 Ae4?! ( 18...Ce4 ) 19.Axh6 Axd3 20.Txg7+ )
14...Ab4
Esta jugada me parece que otorga un tiempo importantísimo al desarrollo de las blancas. El punto es, ¿Alguien va a cambiar el alfil de casillas negras por el Cc3? Entonces, para qué clavarlo. Por otro lado, a diferencias de las lineas anteriores, ahora le toca a las blancas y el alfil aún no está en e6, por lo tanto, se puede intentar:
15.Ad2
A diferencias de las lineas anteriores, ahora le toca a las blancas y el alfil aún no está en e6, por lo tanto, se puede intentar:

( 15.Cxd5 cxd5 ( 15...Axe1? 16.Cxf6+ Dxf6 17.Axf7+ ) ( ) 16.Te2 Incluso aquí las blancas podrían seguir organizando sus piezas presionando en el centro y en el flanco de rey. ( 16.Dg3? Axe1 17.Axh6 Axf2+ ) ( 16.Axh6 Axe1 17.Txe1 gxh6 18.Df4 Ae6 19.Dxh6 Tc8 Ok es torre de menos, pero ToggaII solo da -0.47 luego de una exacta defensa, por ejemplo: 20.Cc6? ( 20.Aa4!? Tf8 21.Cc6 Txc6 22.Axc6 bxc6 23.Te5 Ch7 24.Th5 Te8 25.Dxh7+ Rf8 ) 20...bxc6 21.Te5 Ce4 22.Th5 Df6 ) 16...Ae6 17.Aa4 Tf8 18.Ac2 )
15...Axc3?!
Esto reforzará el centro blanco, entregando toda la iniciativa al primer jugador. Nótese como, desde otro punto de vista, las negras cambian un efectivo del flanco de rey por un Cc3, que está al otro lado del mundo, en términos ajedrecísticos... no parece ser un buen negocio
16.bxc3 Ae6 17.Tad1
Claro Ac2 se podía de una también, las blancas ahora deciden impulsar el avance d5 liberando la energía de las piezas.
17...a5 18.c4 Cc7 19.Aa4
Ríos pone el dedo en la llaga, la clava prepara el ya nombrado d5!
19...Cd7 20.d5
Consecuente. Otra opción, con ataque directo era:

( 20.Dg3 Cxe5?! ( 20...g5 Parece única, lo cual da cuenta de la fuerza de la posición blanca. Ahora le doy la palabra a TogaII quien otorga una bella variante: 21.d5 cxd5 22.Ac3 Af5 23.cxd5 f6 24.Cxd7 Axd7 25.Dd3 ) 21.dxe5 De7 22.Axh6 g6 23.Ac2 )
20...Cxe5 21.Txe5 Ad7 22.Tde1
Rodrigo aceptará la simplificación, lo cual nos llevará a un prefinal con un peón pasado y alfil vs caballo, peones en ambos flancos.. Otra idea era:

( 22.Txe8+ Cxe8 ( 22...Dxe8 23.Axh6 ) ( 22...Axe8 23.dxc6 Axc6 24.Axc6 bxc6 25.Axh6 es otra versión de la variante con la captura de caballo en e8 ) 23.dxc6 Axc6 24.Axc6 bxc6 25.Axh6 Df6 26.Af4 La diferencia es que, ya no tenemos peón pasado avanzado, solo la mayoría en el flanco de rey. )
22...Txe5 23.Txe5 cxd5 24.Axd7 Dxd7 25.cxd5 Ce8
En camino a d6
26.Dd3 b5
( 26...Cd6 Puede ser más lógico. ¿Será suficiente para mantener la ventaja? 27.Dg3 f6 28.Te1 b6 29.Af4 Td8 30.Te6 Cf5 )
27.d6
Tácticamente, los peones avanzados se transforman en objetivos de ataque junto a la entrada en la séptima u octava fila.
27...Dxd6?!
Grave error en posición delicada.

( 27...b4 28.Te7 Dc6 29.Af4 Cf6 30.d7 Td8 31.Db3 fin! )
28.Txe8+
La descordinación de las piezas otorgó un final abrupto.
1-0

martes, 14 de febrero de 2017

Mirko y la herencia sueca

La siguiente partida, comentada en una de las versiones de Ajedrez Urbano, toma relieve por la variante de apertura que escogen las blancas, así como también por la maniobra "sencilla" que logra ganar un peón limpiamente, la cual es una de las herencias táctico-estratégicas que nos legó, nuestro amigo, sueco pero ariqueño de corazón, el GM Johan Hellsten.

Cierto es que tal reagrupación la encontramos en las entrañas de la escuela hipermoderna, en especial en la Apertura Reti, sin embargo, el GM Hellsten demostró que en posiciones similares, más específicamente, en las derivadas de la formación "erizo" (siciliana Kan, Inglesa con negras, etc.) era perfectamente jugable. Aparte, en ese tiempo, personalmente, no llegaba a mi etapa neoromántica... así que fue todo un redescubrimiento; básicamente es cuando se generaliza la norma, aprendes que "sumar cifras de 8 digitos es repetir el procedimiento de una suma de dos".. o algo por el estilo.

En fin, aquí la partida, espero que la disfruten:

 
 Valdés, Felipe    --    Sepúlveda, Mirko
Doñihue sub2000  (4)   Doñihue
2015.01.31     0-1     B02

1.e4 Cf6
Defensa Alekhine, la especialidad de la casa.
2.e5 Cd5 3.c4 Cb6 4.c5
Las blancas optan por el Ataque de los dos peones, una variante muy venenosa. Recuerdo como algunos fuertes exponentes locales como Hans Alarcón sufrían con esta linea.
4...Cd5 5.Ac4 e6 6.d4
Una linea "más tranquila" en vez de:
( 6.Cc3 Cxc3 7.dxc3 Cc6 8.Af4 Axc5 9.Dg4 g5 10.Dxg5 ( 10.Axg5 Tg8 ) 10...Dxg5 11.Axg5 Tg8 12.Af4 d6 13.exd6 Axd6 14.Ag3 Ad7 15.Cf3 Re7 Fue jugado en Yandarbiev (2368)-Vasilyev (2284), Moscow Open A 2016, que terminó con una victoria de las negras en.. 67 jugadas. )
6...Ae7
Tambien es posible:
( 6...b6 7.cxb6 ( 7.Axd5 Se encuentra en una partida reciente: 7...exd5 8.Ae3 ( 8.cxb6!? Es posiblemente una mejora, la verdad dudo que exista compensación por el peón que sacrificarán las blancas. ) 8...Ca6 ( 8...bxc5! 9.dxc5 Ca6 10.Dxd5 Tb8 Las negras no tienen problemas ) 9.a3 Definitivamente las blancas querían sacrificar en c5. Tomar en b6 debe ser posible también. 9...bxc5 10.dxc5 Ab7 11.Dg4 De7 El materialismo en toda su expresión. Por otro lado, parece lógico querer aprovechar tanto peón en el aire.. 12.Cf3 Cxc5 13. Axc5 Dxc5 14.O-O Db6 ( 14...Aa6 15.Te1 Tb8 También luce OK para las negras. ) 15.Cc3 ( 15.Cbd2 Tal vez sea mejor por aquí sacar al caballito.. ) 15...Dg6?! El lógico cambio de damas da una oportunidad al primer jugador: ( 15...h5!? Encontrada por el amigo Phalanx tiene pinta de 16.Df5 d4?! ( 16...De6!? 17.Dd3 Ae7 18.Tfd1 c6 Y parece que las negras sostienen todo.. ) ( 16...Dxb2? 17.Cg5!! Es lo que buscarían las blancas: 17...Dxc3 18.Dxf7+ Rd8 19.Dg6 c6 ( 19...Tg8 20.Dh7 ) 20.Cf7+ Rc7 21.Tfc1 Dd4 Seguido por la captura en a8, clara ventaja blanca. ) 17.Cg5 Db3 18.Tad1 c5 19.Tfe1 Ae7 20.e6 ouch! ) 16.Dxg6 ( 16.Df4 fue jugado en Shirazi-Durnecker, Cappelle-la-Grande 2014 y aunque las blancas se alzaron con el triunfo aquí se puede mejorar el juego de las negras con la sólida 16...c6 ) 16...hxg6 17.Cb5 Tc8 ( 17...Rd8 18.Tfc1 ) 18.Cxa7 Y siento que las negras han concedido cierta libertad a las piezas blancas. ) 7...axb6 8.Cf3 Aa6 9.Axa6 Txa6 10.O-O Cc6 dio plena igualdad en Fodre-Krizsany, Budapest 1995 )
7.Cc3 Cxc3 8.bxc3 Cc6 9.Cf3
( 9.Dg4 Considerando que las negras han retrasado las acciones en el flanco, suena por lo menos, interesante.. )
9...b6 10.cxb6 axb6 11.De2?!
Esto provocará problemas en el futuro, el punto es que las negras podrán "cazar" la pareja de alfiles con la maniobra Ca5... a diferencia de otras lineas vistas, la gran diagonal blanca se encuentra abierta y... las negras aún conservan el alfil de casillas claras. En cambio, el Ac4, sin puntos de ataque (el rey negro aún se esconde detrás del centro de peones) solo es un mero observador.
11...Ab7?!
Ya era hora de
( 11...Ca5 )
12.O-O?!
( 12.Tb1?! Puede ser la mejora. )
12...Ca5
Al final llegamos donde esperábamos.
13.Ad3 Cb3 14.Tb1 Cxc1 15.Tbxc1
El escenario es preferente para las negras, considerando el target en a2, la pareja de alfiles, la tremenda diagonal blanca y el cero (!!) contrajuego de las blancas.. La maniobra que encontró Mirko es bien típica la verdad, la magia está en aplicarla en esta posición, creo que eso es lo que más distingue a los buenos jugadores, la imaginación, la flexibilidad, la capacidad de aplicar ciertos patrones independientemente de la apertura jugada..
15... O-O
( 15...Axf3 Hecha por tierra todo el párrafo anterior! Fue mencionada por el frío análisis de JMoncada, el rey del escepticismo, prefería el inmediato peón extra, considerando que las blancas no deben tomar de g. Sin embargo, los alfiles de distinto color y la prematura apertura de la columna "a" dejarían por lo menos igualadas las oportunidades. Como dijo un personaje "atrapa al malo, quédate con la chica y luce cool mientras lo haces".. )
16.Dc2?!
Esto suena muy peligroso.
16...h6
Ok, es simple, pero Phalanx concordó en esta oportunidad con JMoncada, ahora se agrega una serie de temas tácticos:
( 16...Axf3! 17.gxf3 Ag5 18.Axh7+ ( 18.Tb1? Af4 Con feroz ataque, por ejemplo: 19.h3 Dg5+ 20.Rh1 Dh4 21.Rg2 f6 22.Th1 ( 22.exf6 Dg5+ ( 22...Ta5 Estéticamente, me gusta mucho esta jugada 23. Th1 Txf6 Puede llevar a la variante principal ) 23.Rh1 Txf6 Las negras dictan el curso de los acontecimientos ) 22...fxe5 Clara ventaja negra ) 18...Rh8 19.Ae4 Axc1 20.Dxc1 ( 20.Txc1 Dg5+ 21.Rf1 Txa2 Clara ventaja! ) 20...Txa2 Las negras claramente mejor )
17.Cd2 Ta7
Comenzando la maniobra de reagrupación a lo SDF1 de Robotech...
18.f4?!
Era mejor reconocer y con humildad jugar:
( 18.Ae4 Axe4 19.Cxe4 d5 Las negras conservan mejores posibilidades gracias a la columna "a", el avance de peones en el flanco de dama y los peones centrales blancos en casillas negras.. son objetivos de ataque, tarde o temprano para el alfil )
18...Da8!
Xa2 y Xg2 con una sola jugada reforzando ambo conceptos posicionales...
19.Ta1 Axg2 20.Tf2 Ab7 21.Ce4 f5 22.exf6
Agregando la columna f a la colección de ventajas de las negras.
22...Axf6 23.Tg2 Rh8 24.De2 Aa6
Consecuente con la ejecución limpia, sin complicaciones de Mirko. Para quien quiera seguir machacando la diagonal también existe:
( 24...Ta3 )
25.Cxf6 Txf6 26.Dg4 Df8 27.Axa6 Txa6 28.Tf1 Ta5
¡La torre entra en juega por la quinta fila! Excelente concepto.
29.De2
Grave error en posición desesperada
29...Taf5 30.Tgf2 Txf4 31.a4 Txf2 32.Txf2 Txf2 33.Dxf2 Dxf2+ 34.Rxf2
Posición ganadora, bueno, hace un rato ya. Todavía siguió:
34...d5 35.Rf3 Rg8 36.Rf4 Rf7 37.Re5 g5 38.h3 h5 0-1